Που καταντήσαμε, να κατηγορούνται μεταξύ τους για σεξιστική συμπεριφορά!!!

Δεχόμαστε «λεκτική προσβολή λόγω φύλου» . Αυτή την καταγγελία έκαναν οι γυναίκες βουλευτές στη συνεδρίαση της Επιτροπής Ισότητας της Βουλής, ενώ κάποιες από αυτές μίλησαν και για σεξιστικές συμπεριφορές.

Η Κατερίνα Παπακώστα ούσα πρόεδρος της επιτροπής, υποστήριξε ότι το τελευταίο διάστημα, υπάρχει έντονα, «λεκτική προσβολή λόγω φύλου», τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι «δεν νοείται κοινοβουλευτικοί συνάδελφοι να συμπεριφέρονται σε βάρος κάποιου άλλου με σεξιστικό ύφος».
Η κ. Παπακώστα ωστόσο κράτησε αποστάσεις από την φημολογούμενη κίνηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ Ζωής Κωνσταντοπούλου και των ΑΝΕΛ Ραχήλ Μακρή να προσφύγουν στη δικαιοσύνη με αφορμή τα επεισόδια έξω από το Ραδιομέγαρο της πρώην ΕΡΤ στην Αγία Παρασκευή.
«Αυτή η ιστορία πήγε να μετακυλήσει και εκτός Κοινοβουλίου. Καλό είναι να λύνεται θεσμικά και πολιτικά. Όταν υπάρχει αντικοινοβουλευτική συμπεριφορά, η Βουλή, ο πρόεδρος και το προεδρείο πρέπει να επεμβαίνει», ανέφερε η κ. Παπακώστα και πρόσθεσε:
«Η αποζημίωση λόγω ηθικής βλάβης, μπορεί να γίνει αντικείμενο σπέκουλας καθώς αυτό μπορεί να χρησιμοποιηθεί επικοινωνιακά. Υπάρχει φήμη ότι συνάδελφοι βουλευτές έκαναν μια τέτοια κίνηση. Η άποψη μου είναι ότι τα θέματα για λεκτική κακοποίηση μπορεί να τα λύνει η Βουλή. Ο κεντρικός μας ρόλος είναι, εκτός από τα να λύνουμε προβλήματα, να στέλνουμε και το σωστό μήνυμα στους πολίτες ως νομοθέτες, χωρίς καμία διάκριση λόγω φύλου».

Η κ. Παπακώστα αναγνώρισε ακόμα ότι παρατηρούνται φαινόμενα σεξισμού και διάκρισης λόγω φύλου και πολλές φορές αφορούν και γυναίκες βουλευτές, συμπληρώνοντας ότι δεν μπορεί να τεθεί υπό αμφισβήτηση η ευπρέπεια στο κοινοβουλευτικό διάλογο και ότι δεν είναι δυνατόν το γυναικείο δυναμικό της Βουλής να δέχεται επιθέσεις λόγω φύλου.

Αντίθετα, η βουλευτής των ΑΝΕΛ Μαρία Τσαρούχα, υποστήριξε ότι «δεν μπορούμε να εμποδίσουμε ή να αποτρέψουμε στο να φτάσει κάποια επίθεση ενδοκοινοβουλευτική στα δικαστήρια».
Πρόστιμα, περικοπές και αφαίρεση του λόγο από τις επιτροπές πρότεινε η βουλευτής της ΝΔ ’Αννα Καραμανλή τονίζοντας ότι οι συμπεριφορές λεκτικής βίας από συναδέλφους πρέπει να εξαλειφθούν και να καταπατηθούν για να μη τα δούμε και στη κοινωνία.Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Μαρία Σταμπουλή τόνισε ότι θα πρέπει να ασχοληθεί πιο επισταμένα με το θέμα η Επιτροπή Δεοντολογίας,ενώ άποψη για το θέμα εξέφρασε και ένας άνδρας βουλευτής από τους Ανεξάρτητους Δημοκρατικούς βουλευτές, ο Οδυσσέας Βουδούρης, σημειώνοντας ότι θα ήταν καλό να καταγράφονται αυτά τα περιστατικά και να συζητηθούν οι προκαταλήψεις.

Η βουλευτής της ΝΔ Γεωργία Μπατσαρά δήλωσε προσβεβλημένη ως γυναίκα όταν πριν λίγο καιρό άνδρας βουλευτής είχε αποκαλέσει«καλτσοδέτα» μια γυναίκα βουλευτή. «Ήταν ό,τι πιο υποτιμητικό μπορούσε να λεχθεί σε ένα μέλος του Κοινοβουλίου», σημείωσε.

http://www.e-reportaz.gr/%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%83%CE%B5%CE%BE%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CF%83%CF%85%CE%BC%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B9%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AC-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%B3%CE%B3%CE%AD%CE%BB%CE%BB/#.Uutg6Pl_uNw

Δικαστές...........

των ΘάνουΑθανασιάδη και Κωνσταντίνου Νάκκα
«Τον ασκό του Αιόλου ανοίγει για τον κρατικό προϋπολογισμό η απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, που ακυρώνει τις μισθολογικές περικοπές στους ένστολους.»

Αυτό είναι το πνεύμα και η κεντρική επιχειρηματολογία δεκάδων δημοσιευμάτων αναφορικά με την απόφαση σταθμό –που δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί- της Ολομέλειας του ΣτΕ που ακυρώνει ως αντισυνταγματικές τις περικοπές που επιβλήθηκαν στους υπηρετούντες στις Ένοπλες Δυνάμεις, στα Σώματα Ασφαλείας και το Πυροσβεστικό Σώμα με το σκεπτικό ότι αποτελούν ειδική κατηγορία στον δημόσιο τομέα.

Η εν λόγω απόφαση εκδόθηκε έπειτα από προσφυγή 1) της Ένωσης Στρατιωτικών Περιφέρειας Αττικής, καθώς και άλλων εννέα περιφερειών (Θεσσαλονίκης, Πελοποννήσου, Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, Κεντρικής Μακεδονίας, Δυτικής Μακεδονίας, Κρήτης, Ηπείρου, Έβρου και Στερεάς Ελλάδος), 2) της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Αστυνομικών Υπαλλήλων, 3) της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Προσωπικού Λιμενικού Σώματος, 4) της Ένωσης Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού, 5) της Ένωσης Αποστράτων Αξιωματικών Ναυτικού, 6) της Ένωσης Αποστράτων Αξιωματικών Αεροπορίας και 7) του Συντονιστικού Συμβουλίου των Ενώσεων Αποστράτων Αξιωματικών, καθώς επίσης και 590 στρατιωτικών και λιμενικών υπαλλήλων.

Να θυμίσουμε ότι η Ελληνική Κυβέρνηση, στα πλαίσια της εφαρμογής των δεσμεύσεων που είχε αναλάβει έναντι των δανειστών, είχε νομοθετήσει στα τέλη του 2012 αναδρομικές (από την 1η Αυγούστου του ίδιου έτους) μειώσεις στα ειδικά μισθολόγια.

Στα άρθρα που έχουν δημοσιευθεί στον έντυπο αλλά και ηλεκτρονικό τύπο, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει τόσο η επιλογή των λέξεων όσο και η αξιολογική κρίση που επί το πλείστον υποκρύπτεται σε αυτές.

Εκφράσεις όπως «ασκός του Αιόλου», «πυρετός», «προβληματίζει η απόφαση», «το μεγάλο κόλπο των δικαστών», δημιουργούν αρνητικό κλίμα αναφορικά με το περιεχόμενο της απόφασης αφού ο κρατικός προϋπολογισμός, που θα επιβαρυνθεί εξαιτίας της με ποσό ύψους 500 εκ. ευρώ, πρέπει να καλύψει τη «νέα τρύπα» με ισοδύναμα δημοσιονομικά μέτρα.

Το «κρυφό μήνυμα» που προς όλους μας εκπέμπεται μέσω των άρθρων αυτών, υποδεικνύει δύο κατηγορίες πολιτών: αυτούς που εδώ και πολλούς μήνες υφίστανται τις μνημονιακές μειώσεις στον μισθό τους και εκείνους που έχουν την «τύχη» να τις υφίστανται για μικρό χρονικό διάστημα αφού καταφέρνουν στην συνέχεια να τις ανατρέπουν δικαστικά και να εισπράττουν αναδρομικά τα ποσά που παρανόμως παρακρατήθηκαν.

Στο ίδιο «κρυφό μήνυμα» περιέχεται επίσης ότι τα ποσά αυτά θα τα επιβαρυνθούν για μια ακόμη φορά οι «συνήθεις ύποπτοι», ενεργοποιώντας το φαινόμενο του κοινωνικού αυτοματισμού κατά την προσφιλή τακτική της Κυβέρνησης.

Ενδιαφέρουσα είναι επιπροσθέτως η αναφορά στην δυσαρέσκεια της τρόικα για την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου καθώς και στην ανησυχία της για τυχόν εκτροχιασμό του «ελληνικού προγράμματος διάσωσης» που με τόση ευλάβεια, θρησκευτική αφοσίωση και γερμανικό φανατισμό υπηρετεί.

Αυτό όμως που κατά την άποψή μας έχει πραγματικά ενδιαφέρον είναι η παντελής απουσία έστω και μίας απλής αναφοράς στην ασκούμενη από την συγκυβέρνηση της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ – με την ευγενική υποστήριξη εκ του παρασκηνίου της ΔΗΜΑΡ- πολιτική. Η επιλογή της ασκούμενη πολιτικής είναι που οδήγησε σε υιοθέτηση δημοσιονομικών μέτρων, όπως οι μειώσεις στα ειδικά μισθολόγια, και σε έκδοση Πράξεων Νομοθετικού Περιεχομένου και Υπουργικών Αποφάσεων παραβιάζοντας κατάφορα το Σύνταγμα της Ελλάδας.

Τα σχετικά δημοσιεύματα κάνουν λόγο για «προϋπολογισμό», για «Υπουργείο Οικονομικών» και για «Κυβέρνηση», θυμίζοντάς μας την πασίγνωστη ερώτηση του αείμνηστου Κώστα Χατζηχρήστου στην ελληνική ταινία «Ο Μπακαλόγατος», που ως Ζήκος ρώτησε το αφεντικό του: «ποιος είναι αυτός ο ΙΚΑς;». Ακολουθώντας το παράδειγμά του αναρωτιόμαστε: «Ποιος είναι αυτός ο Προϋπολογισμός;», «Ποιος είναι αυτός ο ΥπΟικ;», «Ποιος είναι αυτός ο Κυβέρνησης;».

Τι εξυπηρετεί η απρόσωπη αναφορά σε θεσμούς που υπηρετούνται από πρόσωπα με ονοματεπώνυμο;

Όπως όλοι μπορούμε εύκολα να καταλάβουμε, δεν είναι οι λέξεις που δημιουργούν, αποφασίζουν και ασκούν πολιτικές αλλά οι άνθρωποι. Δηλαδή, δεν είναι ο προϋπολογισμός που ευθύνεται για τα προβλήματά του ή τις «τρύπες» που εμφανίζει αλλά οι εκπρόσωποι της ΕΚΤ, του ΔΝΤ και τη ΕΕ (τρόικα) που τον συνέταξαν και η ισχνή κυβερνητική πλειοψηφία που κατ΄ εντολή των δανειστών τον ψήφισε.

Δεν είναι το ΥπΟικ που ευθύνεται για την εκτέλεσή του. Είναι οι κκ Στουρνάρας και Σταϊκούρας που κατ΄ εντολήν των Πρωθυπουργών της Χώρας κκ Σαμαρά και Βενιζέλου και με την ένθερμη υποστήριξη του Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας της Ελλάδας κου Προβόπουλου, εφαρμόζουν την συγκεκριμένη αδιέξοδη, αντικοινωνική, αντεθνική και ενίοτε αντισυνταγματική πολιτική.

«Και η δικαστική εξουσία τι ρόλο παίζει στην ασκούμενη πολιτική;» θα αναρωτηθεί κανείς.

Στο άρθρο 26 του Συντάγματος περιγράφεται η διάκριση των τριών εξουσιών, νομοθετικής, εκτελεστικής και δικαστικής, καθώς και τα εντεταλμένα όργανα άσκησής τους. Αναφέρει συγκεκριμένα:

«1. Η νομοθετική λειτουργία ασκείται από τη Βουλή και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

2. Η εκτελεστική λειτουργία ασκείται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και την Κυβέρνηση.

3. Η δικαστική λειτουργία ασκείται από τα δικαστήρια. Οι αποφάσεις τους εκτελούνται στο όνομα του Ελληνικού Λαού.»

Προκύπτει καθαρά ότι πολιτική ασκούν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, η Κυβέρνηση (το Σύνταγμα δεν μιλά για δυαρχία αλλά δεν επί του παρόντος) και η Βουλή. Η δικαστική εξουσία δεν ασκεί πολιτική αλλά αποφαίνεται, με γνώμονα το Σύνταγμα και την παραδεκτή νομολογία για την ορθότητα ή μη των διοικητικών πράξεων.

Συνεπώς, δεν είναι η δικαστική εξουσία και εν προκειμένω η Ολομέλεια του ΣτΕ υπεύθυνη για τις συνέπειες της απόφασής της αναφορικά με την αντισυνταγματικότητα των μειώσεων στους υπηρετούντες στις Ένοπλες Δυνάμεις, στα Σώματα Ασφαλείας και το Πυροσβεστικό Σώμα αλλά η εκτέλεση των εντολών των δανειστών για εφαρμογή πολιτικών που παραβιάζουν το Σύνταγμα της Χώρας από μέρους των κκ Σαμαρά και Βενιζέλου στα πλαίσια άσκησης της εκτελεστικής τους εξουσίας.

Η δικαστική εξουσία δεν ασκεί πολιτική αλλά αποφαίνεται - έπειτα από προσφυγή του/των έχοντα/ες νόμιμο συμφέρον σε αυτήν και εντός 60 ημερών από την έκδοση της προσβαλλόμενης απόφασης - για την εφαρμογή ή μη του Συντάγματος και των Νόμων. Η παραβίασή τους είναι αυτή λοιπόν, που προκαλεί το πρόβλημα και όχι η υπόδειξη της παραβίασης από τον καθόλα αρμόδιο θεσμό.

Η όποια πολιτική αξιοποίηση μιας τέτοιας απόφασης ξεφεύγει από τη σφαίρα επιρροής της δικαστικής εξουσίας αφού αφενός έπεται της έκδοσής της, αφετέρου δεν μπορεί να αποτελεί κριτήριο που καθορίζει το περιεχόμενό της. Θα αποτελούσε μάλιστα συνταγματική εκτροπή και ενεργό εμπλοκή στην άσκηση πολιτικής η έκδοση αποφάσεων από το Ανώτατο Δικαστήριο που θα εξυπηρετούσαν πολιτικές σκοπιμότητες, όταν αυτές λάμβαναν υπόψη όχι μόνο το νομικό περιεχόμενο των υπό εξέταση προσφυγών αλλά και τις πολιτικές προεκτάσεις και συνέπειες που θα προκαλούσαν.

Ως εκ τούτου, η επιχειρούμενη από την συντριπτική πλειοψηφία των φιλομνημονιακών ΜΜΕ παρουσίαση της δικαστικής εξουσίας ως αιτία ανατροπής της ασκούμενης οικονομικής πολιτικής που θέτει σε κίνδυνο ακόμη και την επιβίωση της Κυβέρνησης, αποτελεί κατ’ ουσία αντιστροφή της πραγματικότητας.

Παρουσιάζοντας ως πρόβλημα την αποκάλυψη (μέσω της απόφασης του ΣτΕ) του προβλήματος (δηλαδή, αυτό της παραβίασης του Συντάγματος) και όχι ως την αιτία που το δημιούργησε, αποσκοπούν να αποκρύψουν τις βαρύτατες ευθύνες των κκ Σαμαρά και Βενιζέλου για την κατ’ εξακολούθηση παραβίαση του Συντάγματος. Επιχειρούν με αυτό τον τρόπο να αποπροσανατολίσουν την κοινή γνώμη από τα αδιέξοδα στα οποία οι επιλογές των δανειστών μάς έχουν οδηγήσει. Η κυβερνητική προπαγάνδα μέσω των εξαρτημένων ΜΜΕ καλά κρατεί.

Κλείνοντας, τολμούμε να χαρακτηρίσουμε ΣΤΑΘΜΟ την απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Το Ανώτατο Δικαστήριο με την Κρίση του κάνει κάτι περισσότερο από το να αποκαταστήσει μια καταφανή αδικία εφαρμόζοντας το Σύνταγμα το οποίο Υπηρετεί.

Το Ανώτατο Δικαστήριο αποδεχόμενο με αδιαμφισβήτητο τρόπο δια της Αποφάσεώς του και παρά τις δανειακές συμβάσεις εκχώρησης της Εθνικής μας Κυριαρχίας τον καίριο ρόλο των Ενόπλων Δυνάμεων, των Σωμάτων Ασφαλείας και του Πυροσβεστικού Σώματος στην λειτουργία του Κράτους, στην Εθνική Ασφάλεια και την Δημόσια Τάξη, ακυρώνει εν τοις πράγμασι κάθε υπογραφή εκχώρησης της Εθνικής μας Ανεξαρτησίας.

Η Ελληνική Δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη, υπηρετεί το Σύνταγμα και την Δημοκρατία.

Δεν ξεχνώ. Δεν συγχωρώ. Δεν σιωπώ.

constantinosnakkas.blogspot.gr

Δελτίο Τύπου για 29/01/2014, στο Ξενοδοχείο ΤΙΤΑΝΙΑ, ώρα 7μμ

Ο ΣΥΓΑΠΑ στα 12 χρόνια λειτουργίας του ανέδειξε τα προβλήματα του ενός εκατομμυρίου διαζευγμένων ζευγαριών στην Ελλάδα. Επεξεργάστηκε 35.000 προβλήματα των μελών του (άνδρες-γυναίκες). Εξάλλου, πιστεύουμε οτι το πρόβλημα είναι συνολικό και δεν αφορά μόνο άνδρες και για τον λόγο αυτό, τα μισά μέλη του Διοικητικού μας Συμβουλίου είναι γυναίκες.

Με επιστημονικό τρόπο δείξαμε το δρόμο ώστε να μη καταστραφούν τα παιδιά των διαζυγίων, να υπάρχει κοινωνική πολιτική για τα διαζύγια, διαμεσολάβηση, πραγματογνώμονες, κοινωνικές υπηρεσίες στα δικαστήρια και στις γειτονιές ώστε να προβλέπουν και σε περίπτωση δικαστηριακής συνδρομής, να υπάρχει συνεπιμέλεια και οικογενειακοί δικαστές/οικογενειακά δικαστήρια. 

Πριν από την οικονομική κρίση στη χώρα μας, διαπιστώσαμε την ανισότητα, αδιαφάνεια, καταπάτηση ανθρωπίνων δικαιωμάτων και παντελή έλλειψη προστασίας των παιδιών των διαζυγίων και έλλειψη αγωγής/εκπαίδευσης των ενδιαφερόμενων φορέων και ατόμων και έτσι αναλάβαμε το έργο της πολιτείας.

Προ πέντε ετών, αναφέραμε οτι οι πολιτικοί στη χώρα μας δεν επιθυμούν την διευθέτηση του σοβαρού αυτού προβλήματος που μαστίζει τη κοινωνία μας. Η σημερινή κυβέρνηση επίσης, δεν θέλει να συμμορφωθεί στα παρακάτω θέματα:

1) Υπακοή στις τρεις αποφάσεις από τα δικαστήρια Ανθρωπίνων δικαιωμάτων που καταδικάζουν τη χώρα μας

2) Συμμόρφωση στις δικαστικές αποφάσεις διοικητικών δικαστηρίων της χώρας μας που επιτρέπουν την αναγραφή στις φορολογικές δηλώσεις των παιδιών γονέων που δεν έχουν την επιμέλεια των παιδιών τους.

3) Νομοθετική ρύθμιση για Συνεπιμέλεια, Διαμεσολάβηση, Οικογενειακά Δικαστήρια.

4) Κοινωνική πολιτική για τους γονείς/διαζευγμένους σε οικονομικά θέματα.

Παραδείγματα, σήμερα, διατροφών σε πατέρα, εν καιρώ κρίσης:

-Για άνεργο που του έχουν κάνει πλειστηριασμό ακινήτου, με χρέη, για δύο παιδιά 450 ευρώ

-Για δημοτικό υπάλληλο με μισθό 1200 ευρώ και στα υπερχρεωμένα νοικοκυριά, σε ένα παιδί 650 ευρώ.

-Παραπληγικό, με ένα επίδομα από ΙΚΑ 500 ευρώ, το έκαναν κατάσχεση για διατροφή 350 ευρώ σε ένα παιδί

Παρόλο που δώσαμε στη δημοσιότητα τις Γαλλικές και Αμερικανικές διατροφές που είναι της τάξεως των 40-50 ευρώ ανά παιδί, παρόλο που στείλαμε επιστολές σε όλους και δημοσιεύσαμε περιπτώσεις σοβαρές καταστροφής.

Για το ο Δ.Σ., ο Πρόεδρος, καθηγητής, Δρ Νίκος Σπιτάλας (spitalas@gmail.com) www.sos-sygapa.eu, Φράγκων 19 - Θεσσαλονίκη. Τηλέφωνα 2106411977  /  2310524285  /  6942989785

Για τον λόγο αυτό, καλούμε όλους να παρευρεθούν στην ενημερωτική συνάντηση που θα λάβει χώρα, την προσεχή Τετάρτη, 29 Ιανουαρίου 2014, ώρα 7μμ, στο ξενοδοχείο ΤΙΤΑΝΙΑ, Πανεπιστημίου 52.

Πατέρας στα ναρκωτικά μετά από διαζύγιο

Ο Χρήστος Ζαμπούνης εξομολογείται ότι έπεσε στην χρήση ναρκωτικών λόγω του βίαιου του αποχωρισμού από το παιδί του  www.sos-sygapa.eu

ΚΟΙΝΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ - ΙΣΟΤΙΜΟΙ ΓΟΝΕΙΣ - ΙΣΟΤΙΜΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ

Για τη σχέση που είχε στο παρελθόν με τα ναρκωτικά, αλλά και για το άσχημο σημείο στο οποίο έφτασε με τη χρήση κοκαΐνης καθώς δεν είχε δει για καιρό την κόρη του, μίλησε επώνυμος Έλληνας άνδρας.

«Πρωτοείδα κοκαΐνη σε ηλικία δεκαοκτώ ετών. Κάτι γνωστοί με κάλεσαν στο σπίτι ενός άλλου γνωστού και πάλι, ονόματα δεν λέμε, υπολήψεις δεν θίγουμε, κι εκεί έκανε την εμφάνισή του ένας ασημένιος δίσκος με μικρούς λόφους λευκής σκόνης. «Θέλεις να δοκιμάσεις;» με ρώτησε ευγενικά ο οικοδεσπότης. «Όχι, ευχαριστώ» απήντησα δίχως ίχνος αμηχανίας.

 Η αντίσταση κράτησε δεκαπέντε ολόκληρα χρόνια, με ένα μικρό διάλειμμα στον στρατό, όταν στον θάλαμο της 139 ΑΚ-ΜΜΟ έφτασε ένας μεγαλοκαλλιεργητής χασίς του όρους Παγγαίου. Εκεί πρωτομαστούρωσα από την παθητική εισπνοή. Και ύστερα «οι μικροί μου φίλοι» ανέλαβαν μετά κόπων και βασάνων να μου μάθουν την κανονική εισπνοή, διότι δεν ήξερα να καπνίζω και να ρουφάω μέσα καπνό.

Το πραγματικό οχυρό έπεσε μετά τον βίαιο χωρισμό από τη μητέρα της κόρης μου και την εξαφάνισή τους προς άγνωστη κατεύθυνση. Το έδαφος ήταν πρόσφορο. Ήμουν μόνος, ήμουν σε συναισθηματικό αδιέξοδο από μια νέα πραγματικότητα, διότι δεν μπορούσα να διορθώσω την παλαιά.

Στην αρχή ξεκίνησα δειλά -κάτι τσιγαριλίκια με παρέα- και στη συνέχεια έγινα πλήρως εξαρτημένος από τη «λευκή θεά», την κοκαΐνη... Ένα Σαββατοκύριακο ταξίδεψα στην Αθήνα κι έκανα αυτό που οι Αγγλοσάξονες ονομάζουν «drug party»: κλείστηκα στο σπίτι μου και κατανάλωσα, ο αθεόφοβος, δεκαπέντε γραμμάρια μόνος! Πήγα να πεθάνω...

Ο κύριος λόγος όμως της απεμπλοκής μου από τα ναρκωτικά ήταν ότι ξαναβρήκα την κόρη μου»

εξομολογείται ο Χρήστος Ζαμπούνης στο κεφάλαιο «Αμάρτησα για το παιδί μου» στην αυτοβιογραφίας του, όπως αναφέρει η Espresso.

πηγή: http://www.gossip-tv.gr

Κρήτη: Έχασε την επιμέλεια του παιδιού της γιατί σέρφαρε στο ίντερνετ επί ώρες

2

Σέρφαρε στο ίντερνετ αντί να... μεγαλώνει το παιδί της μία μητέρα που έχασε με δικαστική απόφαση την επιμέλεια του παιδιού της. Το Μονομελές Πρωτοδικείο Ηρακλείου με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων ανέθεσε προσωρινά την επιμέλεια στον πατέρα. Ταυτόχρονα υποχρεώνει τη μητέρα να καταβάλλει κάθε μήνα μέρος της διατροφής για την κάλυψη βασικών αναγκών του παιδιού, το οποίο αντιμετωπίζει μαθησιακές δυσκολίες και χρειάζεται ειδική υποστήριξη για την πρόοδο του. Με βάση πάντα τα όσα κατατέθηκαν στο δικαστήριο, αναφέρεται ότι η μητέρα «ασχολιόταν πάρα πολλές ώρες με το διαδίκτυο, βλέποντας ταινίες, ακούγοντας μουσική κλπ χωρίς να γνωρίζει πού βρισκόταν το παιδί», το οποίο τις περισσότερες ώρες ήταν μόνο του ή έξω από το σπίτι, στο δρόμο. Στα «ατοπήματα» της μητέρας συγκαταλέγεται και το γεγονός ότι διέκοψε το σχολείο του παιδιού προκειμένου να ταξιδέψει στο εξωτερικό όπου διέμεινε για κάποιο χρονικό διάστημα χωρίς να γνωρίζει το παραμικρό ο πρώην σύζυγος της.

Τον ενημέρωσε με ένα απλό μήνυμα και αφού είχε εγκατασταθεί σε πόλη της βόρειας Ευρώπης. Η εξέλιξη αυτή αιφνιδίασε τον πατέρα, ο οποίος υπέβαλε μήνυση για αρπαγή ανηλίκου, καταθέτοντας αίτηση στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για επιστροφή του παιδιού στην Ελλάδα, κατ' εφαρμογή της σύμβασης της Χάγης. Σύμφωνα με το cretalive.gr, το παιδί επέστρεψε στην αγκαλιά του πατέρα του με τη συνδρομή αστυνομικών. Όπως αναφέρεται, η νεαρή μητέρα σκόπευε να συναντήσει σε πόλη της Ελλάδος κάποιο πρόσωπο που είχε γνωρίσει στο διαδίκτυο. Συγγενικό της πρόσωπο έσπευσε να ενημερώσει τον πατέρα του παιδιού, ο οποίος ταξίδεψε μέχρι εκεί, ειδοποιώντας την Αστυνομία. Το δικαστήριο εκτίμησε ότι στη φάση αυτή η μητέρα δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις για την επιμέλεια του παιδιού, θεωρώντας ότι ο πατέρας είναι περισσότερο κατάλληλος καθώς του προσφέρει την σταθερότητα, την φροντίδα και την αγάπη που χρειάζεται.

http://www.thestival.gr/society/item/148203-kriti-exase-tin-epimeleia-tou-paidiou-tis-giati-serfare-sto-internet-epi-ores

Ποιος ποδοσφαιριστής έδειρε τη σύντροφό του επειδή τον κεράτωσε με οπαδό του Ολυμπιακού;

Το ροζ σκάνδαλο της χρονιάς! Ποιος παίκτης, που ανήκει σε μεγάλη ομάδα της Σούπερ Λίγκας, χτύπησε τη σύντροφό του και γιατί; Ο sportdog έχει όλο το πιπεράτο ρεπορτάζ!

Το θέμα είναι “χοντρό” και δεν θα μιλήσουμε με ονόματα. Θα πούμε, όμως, διευθύνσεις. Ο πρωταγωνιστής του σκανδάλου, που αποκαλύπτει η έγκυρη στήλη του σκύλου στο Twitter, “Sportdog Penalty”, είναι ποδοσφαιριστής που αποχώρησε πρόσφατα -και ξαφνικά- από επαρχιακή ομάδα της Σούπερ Λίγκας. Μήπως σας πάει κάπου το μυαλό;

Δεν είναι κανένας τυχαίος παίκτης. Ηγέτης ήταν στην ομάδα που έχει μετρήσει πολλές συμμετοχές και πολλά γκολ. Γι΄ αυτό οι οπαδοί ήδη τον νοσταλγούν. Ο πρόεδρος, όμως, που κατηγορείται από τους φιλάθλους και τον τοπικό Τύπο επειδή τον άφησε να αποχωρήσει, δεν μπορούσε να κάνει τίποτα για να τον κρατήσει. Είχε προσωπικό πρόβλημα, βλέπετε, ο νεαρός άσος και έπρεπε να τον καλύψει.

Ο συγκεκριμένος ποδοσφαιριστής, βιρτουόζος της μπάλας, που τώρα αγωνίζεται στα …ξένα, αλλά δεν ανήκει στην ομάδα που παίζει, ήταν (και προφανώς είναι) φουλ ερωτευμένος με μία καυτή νεαρά της πόλης. Η ζήλεια του, όμως, τον έφερε εκτός εαυτού, με αποτέλεσμα να φτάσει στο σημείο σηκώσει χέρι στην άτυχη κοπέλα.

Μιλάμε για χαστούκια και φάπες. Όχι αστεία. Ο παίκτης επιτέθηκε στην πανέμορφη επαρχιώτισσα, που οι πληροφορίες του σκύλου αναφέρουν ότι θέλει να γίνει μοντέλο ή TV περσόνα, και αν δεν ήταν μπροστά στον άγριο καυγά ένας συμπαίκτης του να τον σταματήσει, δεν ξέρουμε τι κατάληξη θα είχε ο τσακωμός.

Το περιστατικό έγινε έξω από το πατρικό της καλλονής που λέγεται ότι μοιάζει πολύ στη Δούκισσα Νομικού. Για τέτοια ομορφιά μιλάμε. Ο ποδοσφαιριστής την περίμενε στο αμάξι του, μαζί με τον συμπαίκτη του, και μόλις την είδε της όρμησε! Ποιος ο λόγος;
Κάποιος σφύριξε στον νεαρό μπαλαδόρο ότι η αγαπητικιά του τον έχει κερατώσει στην Αθήνα με νεαρό επιχειρηματία, γνωστό μπον βιβέρ και οπαδό του Ολυμπιακού. Γι΄ αυτό ο παίκτης θόλωσε και σήκωσε το χέρι του. Πάντως, η πανέμορφη κοπέλα αρνήθηκε ότι έτσι έχουν τα πράγματα και κατηγόρησε τον ποδοσφαιριστή για αρρωστημένη ζήλεια. Να την πιστέψουμε;

Το σκηνικό που αποκαλύπτει ο sportdog έφτασε στα αυτιά του προέδρου ο οποίος προσπάθησε να το κουκουλώσει. Μέχρι και την οικογένεια της κοπέλας έπιασε για να μη δοθεί συνέχεια στο θέμα. Αλλά δεν τα κατάφερε. Ο ποδοσφαιριστής τρελαμένος από την ερωτική απογοήτευση, αλλά και την ντροπή, του ζήτησε όχι μόνο να φύγει από την πόλη, αλλά και από τη χώρα! Ήθελε, βλέπετε, να αλλάξει παραστάσεις για να ξεχάσει την κοπέλα που τον έχει πληγώσει.

Τώρα παίζει στο εξωτερικό και προσπαθεί να βρει και πάλι τον εαυτό του. Μακριά από την ομάδα που έχει αγαπήσει και από το κορίτσι που του πήρε τα μυαλά. Θα γυρίσει, πάντως, το καλοκαίρι στη χώρα μας για να ενσωματωθεί και πάλι στη μεγάλη ομάδα που ανήκει.

Δεν πιστεύουμε να έχετε ακόμα απορία για ποιον ποδοσφαιριστή πρόκειται; Τι κάνει “νιάου, νιάου” στα κεραμίδια είναι το στόρι που σίγουρα διεκδικεί την πρωτιά στις καλύτερες gossip ειδήσεις της χρονιάς.
Seleo.gr News